设为首页收藏本站

瑶族在线


瑶族在线 首页 瑶学 查看内容

费孝通:《<盘村瑶族>序》

2010-6-7 14:53| 发布者: 网瑶| 查看: 11624| 评论: 0|原作者: 费孝通|来自: 《读书 》1983年11期

摘要:   胡起望、范宏贵两位同志所写的《盘村瑶族》即将出版,因为这个研究是出于我的倡议,所以他们要我在书前写几句话,说明这项研究的目的和意义。实际上我想说的话已经在一九八一年十二月七日中央民族学院民族研究所 ...

  这本《盘村瑶族》只是我倡议的瑶族研究的一个开始。我希望这项研究能继续进行下去。今后发展的一个方向是继续在大瑶山里一个集团一个集团地进行“解剖麻雀”的微型调查。已经调查过的花蓝瑶和盘瑶还应当深入下去,没有这样调查过的茶山瑶、坳瑶和山子瑶更需要有人去调查。为了全面了解大瑶山的社会,决不能忘记,这座山里除了瑶族还有其他的民族,如壮族和汉族。我最近越来越感觉到在民族地区做社会调查不应当只调查少数民族,因为在民族地区的汉族常常对这地区的发展起着重要的作用。少数民族的社会不能离开他们和汉族的关系而存在的。要研究民族地区的社会也不能不注意研究当地的民族关系,特别与汉族的关系,希望今后做民族研究的人能考虑我的这种体会。
  瑶族研究的另一个发展方向,如我上面已提到的,是走出去研究大瑶山之外的盘瑶。只有从比较研究中才能检验我们从研究大瑶山盘瑶所得到的一些设想是否正确。比如我曾设想,盘瑶可能是从中原南移进入南岭山脉,然后又有部分更向西南移动,甚至移出国界的这些瑶族的主干。在他们的移动中不断吸收着从其他民族分散出来的游离成分,而形成今天的瑶族。这个设想还没得到证实。要证实或否定这个设想只有扩大研究的范围到各地去观察和分析。
  如果再进一步,那就可以提出瑶族和跟他相当接近的苗族和畲族有什么关系的问题。这并不只是个历史上的渊源问题,而是对相类似的山居民族进行比较研究。他们之间有什么相同之处,有什么不同之处?他们在发展过程中有相互学习的必要。
  在研究工作的方法上说以按民族为单位分别地一个一个研究已经出现了它的局限性,因而我曾主张今后这类研究应当和宏观的研究结合起来,就是以地区为研究对象进行综合调查。我在支持西南六江流域的民族调查时曾说过广西大瑶山的调查可能是另一个地区的综合调查的开始。这个地区就是南岭山脉的民族走廊。
  向前看,我们有着丰富的研究园地,有着急迫的研究任务,现在需要的是赶快培养出新的一代民族研究工作者。在研究的问题和研究的方法上尽可能百花齐放,不拘一格。在研究成果上也应当是百家争鸣,相互促进。在研究队伍里老、中、青三代人各有其用武之地。一切努力都向着一个目标,就是我们祖国民族大家庭在社会主义大道上的共同繁荣富强。
  让我借《盘村瑶族》书前的篇幅,表达我对民族研究工作的深切期待。
  
  一九八三年六月三十日(《盘村瑶族》,胡起望、范宏贵著,将由民族出版社出版)




[版权声明]本站所提供的文章资讯、论文等内容均为作者提供、网友推荐、互联网整理而来,仅供学习参考,如有侵犯您的版权,请联系我们(邮箱:neirong@yaozu.org),本站将在三个工作日内改正。
1234

最新评论

瑶族在线 |桂ICP备05001778号-11   
桂公网安备 45010202000035号

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部